Dao Cạo Của Occam: Cắt Bỏ Phần Thừa

Mục lục:

Dao Cạo Của Occam: Cắt Bỏ Phần Thừa
Dao Cạo Của Occam: Cắt Bỏ Phần Thừa

Video: Dao Cạo Của Occam: Cắt Bỏ Phần Thừa

Video: Dao Cạo Của Occam: Cắt Bỏ Phần Thừa
Video: Occam's razor - Cut away the UNNECESSARY from YOUR decisions, A CRUCIAL Mental Model 2024, Tháng mười một
Anonim

William Ockham (1285-1347) - triết gia người Anh thời trung cổ. Giống như nhiều trí thức khác trong thời đại của mình, người đàn ông này thuộc tầng lớp tâm linh và có đóng góp to lớn cho sự phát triển không chỉ của thần học, mà còn cả triết học. Nổi tiếng nhất là nguyên tắc phương pháp luận triết học do ông xây dựng được gọi là "con dao cạo của Occam".

Nhà triết học người Anh William Ockham
Nhà triết học người Anh William Ockham

Công thức ngắn gọn của nguyên tắc được gọi là "Dao cạo của Occam" là: "Các thực thể không được nhân lên trừ khi thực sự cần thiết." Nguyên tắc phương pháp luận này được gọi là dao cạo vì nó liên quan đến việc cắt bỏ các lập luận và giải thích không cần thiết trong bất kỳ lý luận nào.

Lịch sử và bản chất của dao cạo Occam

Không nên nghĩ rằng một nguyên tắc như vậy đã không tồn tại trước William of Ockham. Ngay cả trong triết học cổ đại, nó được gọi là quy luật logic của lý trí đầy đủ, nhưng Ockham đã đưa ra công thức rõ ràng nhất về nó.

Các tên gọi khác của quy tắc này là cơ sở của chủ nghĩa giản lược phương pháp luận, nguyên tắc tiết kiệm, nguyên tắc đơn giản, hoặc quy luật kinh tế. Quy tắc giả định rằng bạn không nên đưa ra các khái niệm bổ sung hoặc các mối quan hệ nguyên nhân và kết quả, nơi mọi thứ có thể được giải thích theo những cách có sẵn. Cần hiểu rằng chúng ta không nói về số lượng, mà là về chất lượng: không ai tuyên bố rằng không nên có nhiều thực thể - cần phải tránh những thực thể không cần thiết. Việc giải thích một hiện tượng có thể phức tạp, nhưng nó không nên trở nên phức tạp một cách giả tạo.

Ví dụ về dao cạo của Occam

Những người quên dao cạo của Occam thường xuyên hơn không phải là người hâm mộ các báo cáo về UFO và các hiện tượng dị thường khác. Đây là một ví dụ đơn giản: tại một thành phố nọ, nhiều người đã quan sát thấy một vật thể bay không xác định. Đó có thể là một thiên thạch lớn, một tầng tên lửa tách rời, một tàu thăm dò khí tượng, hoặc thậm chí là một đám mây có hình dạng bất thường, nhưng các nhà uf học đang vội vàng kết luận rằng đó là một phi thuyền của người ngoài hành tinh. Nói cách khác, để giải thích hiện tượng, một thực thể bổ sung được đưa vào, sự hiện diện của thực thể đó trong Vũ trụ thậm chí chưa được chứng minh một cách khoa học, mặc dù hiện tượng này có thể được giải thích bởi những nguyên nhân đã biết từ lâu.

Dao cạo của Occam rất thành công trong việc đối phó với các thuyết âm mưu. Đây là hai nhận định: "Thiếu bằng chứng có nghĩa là chính phủ đang che giấu nó" và "Thiếu bằng chứng có nghĩa là hiện tượng này không tồn tại". Câu lệnh thứ hai không chứa các thực thể thừa, câu lệnh đầu tiên không chịu được thử nghiệm về dao cạo của Occam.

Nguyên tắc này đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của khoa học, nhờ nó mà các giả thuyết không thể bác bỏ được. Ví dụ, A. Einstein, người đã xây dựng thuyết tương đối rộng, đã chứng minh rằng ête thế giới không tự biểu hiện theo bất kỳ cách nào, do đó, đây là một giả thuyết không cần thiết. Nhiều khoa học đã không quay trở lại với ý tưởng về ether thế giới.

Đề xuất: