Trong vốn từ vựng hàng ngày, một số lượng lớn các từ vay mượn khác nhau từ các ngôn ngữ khác đã được tích lũy đến mức không phải lúc nào cũng thành công để hiểu nghĩa của chúng. Một số nghĩa này là “de facto” và “de jure”.
Các cụm từ "de facto" và "de jure" được sử dụng chủ yếu trong từ vựng pháp lý, cũng như để làm rõ mức độ mà các luật hoặc thái độ được thông qua là hợp pháp trong xã hội. Chúng thường được sử dụng trong môi trường chính trị.
"De facto" là gì
Dịch từ tiếng Latinh "de facto" có nghĩa là một hành động nào đó diễn ra "trên thực tế", "trên thực tế." Nó cũng có thể có nghĩa là một bằng cấp đơn giản “về nguyên tắc” hoặc “trên thực tế”. Theo những nghĩa này, việc sử dụng cách diễn đạt được cho phép ngay cả trong lời nói hàng ngày để thể hiện trí thông minh và kiến thức về tiếng Latinh. Nhưng trong thực tế pháp lý, "de facto" có một ý nghĩa rõ ràng và chính xác hơn. Bằng cách này, các thái độ hoặc hành động được chỉ ra là tồn tại và được áp dụng trong thực tế, nhưng không được hợp pháp hóa chính thức. Ví dụ, trên thực tế có buôn bán ở nơi này, nhưng không có giấy phép cho việc này, điều này có thể chứng minh rằng hành động này là hợp pháp.
"De facto" không nhất thiết phải chỉ gắn liền với việc thực thi pháp lý, cách diễn đạt này có thể ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn hoặc quy định thông thường. Giả sử các hướng dẫn nói về một bộ chức năng của thiết bị, nhưng trên thực tế, nó được trình bày hoàn toàn khác.
Cách "de jure" được áp dụng
Thuật ngữ "de jure" có nghĩa là "hợp pháp" hoặc "theo luật." Không giống như cụm từ "de facto", có thể được sử dụng trong cách nói thông thường, "de jure" hầu như luôn được sử dụng riêng bởi các luật sư hoặc chính trị gia - tức là những người có liên quan trực tiếp đến pháp luật. Nếu một quy tắc hoặc luật được thiết lập chính thức, thì việc thực thi nó được gọi là "de jure". Cũng có một thông lệ khi một hành động chuyển từ “de facto” thành “de jure” - tức là một hành động hoặc quy tắc không chính thức trước đây đã được hợp pháp hóa trên giấy tờ.
Các khái niệm "de facto" và "de jure" thường đối lập nhau. Thật vậy, khi nói đến tính hợp pháp và tình trạng thực tế của vấn đề, thì sự phản đối như vậy là có thể chấp nhận được. Thường xảy ra trường hợp một quyết định được đưa ra và thực hiện không tuân thủ các căn cứ pháp lý, tức là nó chỉ được thực hiện “trên thực tế”. Tình huống ngược lại cũng được biết đến, khi các quyết định được thông qua "de jure" không tìm thấy hiện thân của chúng trong thực tế, không được người dân tôn trọng. Tuy nhiên, không thể cho rằng hai cách diễn đạt này là từ trái nghĩa. Rốt cuộc, có những tình huống trong đó cả tính hợp pháp được tôn trọng và hành động được thực hiện, nghĩa là có sự kết hợp của "de facto" và "de jure"