Cuộc sống không thể quay lại - nó được hát trong một bài hát nổi tiếng. Sự hiểu biết triết học về thời gian, tương tự như lời của bài hát, được phản ánh trong tuyên bố "bạn không thể vào cùng một dòng sông hai lần."
Thành ngữ “bạn không thể vào cùng một con sông hai lần” được cho là của nhà triết học Hy Lạp cổ đại Heraclitus ở Ephesus. Chỉ có những mảnh vụn của chuyên luận "Về tự nhiên" của ông ấy đã đến với chúng tôi. Chuyên luận gồm ba phần: "Về tự nhiên", "Về trạng thái", "Về thượng đế".
Nói đầy đủ hơn cụm từ này có dạng như sau: “Bạn không thể vào cùng một dòng sông hai lần và bạn không thể bắt bản chất hữu tử hai lần trong cùng một trạng thái, nhưng tốc độ và tốc độ trao đổi tiêu tan và thu thập lại. Sự ra đời, nguồn gốc không bao giờ dừng lại. Mặt trời không chỉ mới mỗi ngày, mà là mới vĩnh cửu và liên tục. Mặc dù người ta không thể bảo đảm cho tính xác thực của quyền tác giả, một số học giả tranh chấp nó, ví dụ, A. F. Losev.
Cũng có một cách hiểu khác, phần nào làm thay đổi ý nghĩa triết học: "Trên các con sông vào cùng một dòng sông, lúc này nước chảy, lúc nước chảy khác".
Làm thế nào có thể hiểu được biểu thức này
Biểu thức này có thể gây nhầm lẫn nếu bạn nhìn nhận dòng sông như một hiện tượng tĩnh, một khái niệm địa lý hoặc địa hình. Nếu không đi sâu vào triết học, thật khó hiểu tại sao không thể xuống sông hai lần, ví dụ như Klyazma, nếu một người tắm, đi ra ngoài, khô và quyết định lao xuống một lần nữa. Theo nghĩa thực dụng như vậy, biểu thức mất đi ý nghĩa của nó.
Ít nhất, cần phải trình bày dòng sông như một hệ sinh thái thì mọi thứ sẽ đâu vào đấy. Trong thời gian một người ở trên bờ, những thay đổi không thể đảo ngược đã diễn ra trong nước - một số loài cá ăn sâu, và sự cân bằng của các sinh vật sống thay đổi, một viên đá rơi xuống nơi nào đó xa xuống nước và làm thay đổi thể tích của dòng sông. Ngay cả mô hình của sóng cũng thay đổi, giống như bản thân người đàn ông đã già đi trong thời gian anh ta nghỉ ngơi trên bờ.
Về mặt này, cách diễn đạt gần với câu quen thuộc hơn - "mọi thứ đều chảy, mọi thứ đều thay đổi." Gần, nhưng không chính xác, vì trong tuyên bố của Heraclitus, người ta chú ý nhiều hơn đến chủ đề nhận thức.
Nhận thức về một tuyên bố theo nghĩa thực tế
Một người quyết định quay trở lại quá khứ sẽ bị “dòng nước khác” cuốn trôi. Không tốt hơn, không tệ hơn, chỉ là khác nhau. Điều này thiếu yếu tố gây dựng, vì vậy việc ví von với câu ngạn ngữ Nga “bạn không thể dán một chiếc cốc bị vỡ” là không hoàn toàn đúng. Một chiếc cốc được dán lại tạo ra vẻ ngoài của quá khứ tốt đẹp, nhưng một vết nứt sẽ liên tục nhắc bạn về một vấn đề trong quá khứ.
Bước vào một con sông khác không có cách nào kết nối với kinh nghiệm sống trong quá khứ, bất kỳ thất bại hay thành công nào. Một người quyết định quay lại sẽ không bao giờ có thể lặp lại những gì đã xảy ra, và ngay cả những điều tĩnh tại thường ngày cũng sẽ thay đổi, không chỉ là mối quan hệ, mà có thể là theo chiều hướng tích cực.
