Quyết định Nào được đưa Ra ở London Trong Trường Hợp "Berezovsky Vs Abramovich"

Quyết định Nào được đưa Ra ở London Trong Trường Hợp "Berezovsky Vs Abramovich"
Quyết định Nào được đưa Ra ở London Trong Trường Hợp "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Quyết định Nào được đưa Ra ở London Trong Trường Hợp "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Quyết định Nào được đưa Ra ở London Trong Trường Hợp
Video: Berezovsky vs Abramovich Trial Slide Show 2024, Tháng mười một
Anonim

Boris Berezovsky, một trong những nhà tài phiệt Nga nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất trong những năm 90, đã đệ đơn kiện Roman Abramovich lên một tòa án ở London cách đây 5 năm. Tuy nhiên, đến bây giờ công lý London mới đưa ra phán quyết của mình.

Quyết định nào đã được thực hiện ở London về trường hợp trong vụ án
Quyết định nào đã được thực hiện ở London về trường hợp trong vụ án

Đối tượng mà Boris Berezovsky yêu cầu là cổ phần của Sibneft và cổ phần của ông ta trong RUSAL, mà ông ta đã bán, theo cựu nhà tài phiệt, vào năm 2001-2004. Boris Abramovich khai rằng ông buộc phải bán tài sản của mình rẻ hơn nhiều lần so với giá trị thực do bị Roman Abramovich đe dọa. Berezovsky ước tính thiệt hại gây ra cho mình là 5, 5 tỷ USD và đích thân trao trát đòi hầu tòa cho Abramovich.

Trong phiên tòa, Berezovsky cố gắng chứng minh rằng anh ta là một cổ đông trong các doanh nghiệp được nêu tên và nhận các khoản thanh toán tương ứng. Đến lượt mình, Abramovich tuyên bố rằng ông đã trả tiền cho Berezovsky, nhưng đây không phải là khoản trả cổ tức cho cổ đông, mà là khoản trả cho sự bảo trợ chính trị. Theo ông, vào những năm chín mươi, hầu như tất cả các doanh nghiệp lớn của Nga đã trả tiền cho nhà tài phiệt vì khả năng giải quyết bất kỳ công việc kinh doanh nào của ông ta. Do tòa án London không quen với cách giải thích thương mại của từ "mái nhà", nên Abramovich đã phải giải thích chi tiết nghĩa thứ hai của thuật ngữ này.

Ngay từ đầu, vị trí của Berezovsky dường như cực kỳ yếu đối với nhiều chuyên gia, vì ông không thể cung cấp bằng chứng vật chất về quyền sở hữu cổ phần và cổ phần trong các doanh nghiệp xuất hiện trong vụ kiện. Tất cả các tuyên bố của ông đều dựa trên những từ ngữ không phải là một lý lẽ có trọng lượng đối với tòa án London. Hình ảnh một người đấu tranh cho dân chủ bị hoen ố đáng chú ý của ông cũng có tác dụng chống lại Boris Berezovsky, vì tên của nhà tài phiệt liên tục xuất hiện trong nhiều câu chuyện tai tiếng.

Điều đáng chú ý là Berezovsky đã mất gần như toàn bộ tài sản trong những năm qua. Lý do chính cho điều này là anh ta không thể làm việc trong điều kiện thị trường bình thường. Các phương pháp mà ông sử dụng ở Nga vào những năm 90 hóa ra không được chấp nhận ở Anh, vì vậy nhà tài phiệt bị thất sủng đã không thể tạo ra bất kỳ công việc kinh doanh nghiêm túc nào. Đó là lý do tại sao anh ta đặt nhiều hy vọng như vậy vào tòa án London, hy vọng với sự giúp đỡ của tư pháp Anh để cải thiện các vấn đề tài chính của mình.

Vào ngày 31 tháng 8 năm 2012, tòa án cuối cùng đã công bố quyết định trong vụ án kéo dài suốt 5 năm. Trước sự thất vọng của Boris Berezovsky, Thẩm phán Elizabeth Gloucester đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu của anh ta. Theo quan điểm của cô, Berezovsky đã không chứng minh được quyền sở hữu tài sản tại Sibneft và RUSAL.

Các chuyên gia cho rằng vụ kiện này là thua kiện cho Berezovsky, không có lý do gì để kháng cáo quyết định, vì nó gần như chắc chắn sẽ được tòa án cấp cao hơn giữ nguyên. Tuy nhiên, luật sư của cựu tài phiệt cho biết phán quyết của tòa sẽ bị kháng cáo. Về phía Abramovich, ông đã tuyên bố rằng ông khá hài lòng với phán quyết của tòa án, điều này một lần nữa chứng minh sự công bằng của hệ thống tư pháp Anh.

Đề xuất: