Chiêm tinh là một trong những thú vui thời thượng hiện nay. Ngay cả những người đang nghi ngờ cô ấy ít nhất cũng biết cung hoàng đạo của họ. Nhiều người đọc các dự báo chiêm tinh trên tạp chí và Internet chỉ để giải trí. Một người nào đó coi chiêm tinh học một cách nghiêm túc đến mức họ sẵn sàng trả rất nhiều tiền để vẽ ra một tử vi cá nhân và các dịch vụ khác của một nhà chiêm tinh chuyên nghiệp.
Khi mọi người chuyển sang các nhà chiêm tinh, họ hiếm khi nghĩ về cơ sở thực sự của "khoa học" của họ. Điều đầu tiên bạn nên hỏi một nhà chiêm tinh là vị trí của các thiên thể có thể ảnh hưởng như thế nào đến các sự kiện trên Trái đất và số phận của một người cụ thể nói riêng.
Không một nhà chiêm tinh nào sẽ trả lời một câu hỏi như vậy. Điều tối đa có thể nghe được là lý luận mơ hồ rằng “mọi thứ trên thế giới đều liên kết với nhau” và về một số “năng lượng” trừu tượng. Người ta nên suy nghĩ về những loại "năng lượng" nào ảnh hưởng mạnh mẽ đến con người và cho đến nay vẫn chưa được bất kỳ thiết bị khoa học nào "để ý" đến.
Sự phi lý của chiêm tinh học
Một trong những lập luận phổ biến ủng hộ chiêm tinh học là tính cổ xưa của nó. Chỉ đồ cổ không đảm bảo sự thật. Ví dụ, hệ thống của Ptolemy cũ hơn của Copernicus, nhưng điều đó không đúng. Có thể lập luận rằng những ý tưởng sai lầm cuối cùng đã bị khoa học bác bỏ, và chiêm tinh học vẫn tồn tại, do đó, nó đã đứng trước thử thách của thời gian.
Thật vậy, các lý thuyết khoa học ra đời, phát triển, trở nên lỗi thời, nhường chỗ cho những lý thuyết mới. Đối với chiêm tinh học, một sự phát triển như vậy không phải là điển hình. Ví dụ, hướng của trục quay của Trái đất đang chuyển động chậm dần (điều này được gọi là tuế sai). Bởi vì điều này, sự xuất hiện của bầu trời đầy sao cũng thay đổi. Bây giờ nó trông khác so với khi chiêm tinh học ra đời ở Babylon. Điều này có nghĩa là một người sinh trong khoảng thời gian từ ngày 21 tháng 3 đến ngày 20 tháng 4 nên đọc lá số tử vi cho cung "Song Ngư", nhưng các nhà chiêm tinh học hiện đại vẫn gán cho anh ta dấu hiệu "Bạch Dương".
Trong suốt nhiều thế kỷ mà chiêm tinh học tồn tại, con người đã học được rất nhiều điều về các thiên thể. Ví dụ, người ta biết rằng hầu hết các ngôi sao trong chòm sao Nhân Mã không phải là các ngôi sao, mà là các cụm sao xa xôi, nhưng một trong những vật thể của chòm sao này (A *) là một lỗ đen siêu lớn nằm ở trung tâm của thiên hà Milky Way.. Nhưng những dữ liệu này không mang lại điều gì mới mẻ so với những gì các nhà chiêm tinh nói về ảnh hưởng của chòm sao Nhân Mã đối với con người. Sau khi phát hiện ra các hành tinh ngoài hành tinh, họ cũng không đưa những vật thể này vào tính toán của mình. Có thể lập luận rằng những hành tinh này quá xa để có thể ảnh hưởng đến các công việc của trái đất. Nhưng các ngôi sao tạo nên các chòm sao hoàng đạo không nằm gần nhau hơn, và các nhà chiêm tinh học nhận ra ảnh hưởng của chúng. Phi lý!
Những ví dụ về loại này có thể được tiếp tục vô thời hạn, nhưng kết luận là hiển nhiên: chiêm tinh học không phải là một ngành khoa học phát triển năng động, mà là một tập hợp các tuyên bố đông cứng. Không ai muốn gặp một bác sĩ có kiến thức tương ứng với trình độ y học thời trung cổ. Và vì một số lý do mà mọi người quay sang các nhà chiêm tinh, những người mà kiến thức "chuyên môn" của họ đã không thay đổi trong nhiều thiên niên kỷ.
Những lý do để tin vào chiêm tinh học
Sự phi lý của các cơ sở lý thuyết về hoạt động của các nhà chiêm tinh là hiển nhiên, tuy nhiên, mọi người vẫn tiếp tục tin vào họ. Các nhà chiêm tinh biết cách thuyết phục thân chủ về sự thật của những phán đoán của họ, nhưng kỹ năng này không nằm trong lĩnh vực bầu trời đầy sao, mà nằm trong lĩnh vực tâm lý học.
“Bạn thực sự cần người khác yêu mến và ngưỡng mộ bạn. Bạn khá tự phê bình. Bạn có nhiều cơ hội tiềm ẩn mà bạn chưa bao giờ tận dụng để tận dụng lợi thế của mình … Kỷ luật và tự tin về ngoại hình, trên thực tế, bạn có xu hướng lo lắng và cảm thấy bất an. " 8 trong số 10 người "nhận ra" mình trong phần mô tả này.
Một văn bản như vậy đã được nhà tâm lý học người Mỹ Bertram Forer trao cho các đối tượng của ông. Thử nghiệm cho thấy rằng nếu bạn soạn một văn bản từ những đặc điểm mơ hồ phù hợp với từng người thứ hai, một người sẽ dễ dàng lấy nó để mô tả tính cách của mình, đặc biệt nếu bạn lần đầu tiên đưa cho anh ta một tác phẩm sắp đặt như vậy. Hiện tượng này được gọi là "hiệu ứng Barnum" - để vinh danh nghệ sĩ biểu diễn nổi tiếng người Mỹ, nổi tiếng với những trò lừa bịp và chơi khăm.
Điều đáng chú ý là nhà khoa học không phát minh ra văn bản cho thí nghiệm mà lấy nó từ tờ báo tử vi. Đây là cách viết tử vi - cả tổng quát và cá nhân. Điều đặc biệt quan trọng là phải bao gồm những câu nói nâng cao lòng tự trọng của khách hàng (“bạn có những cơ hội tiềm ẩn”, v.v.), điều này càng làm giảm suy nghĩ phản biện. Tuy nhiên, những người tìm đến các nhà chiêm tinh hiếm khi chỉ trích.
Mọi người thích những gì các nhà chiêm tinh cung cấp. Họ không chỉ đưa ra những lời khuyên thiết thực cụ thể mà còn nâng cao lòng tự trọng: họ tìm thấy "khả năng tiềm ẩn" ở những người không nổi bật, giúp cảm thấy mình là "một phần của Vũ trụ."
"Sự lừa dối nâng cao tinh thần" này có thể tốn kém. Bằng cách lắng nghe các khuyến nghị của chiêm tinh, một người thay đổi số phận của mình, và không phải lúc nào cũng tốt hơn. Ví dụ, các nhà chiêm tinh học sẽ khẳng định những cung hoàng đạo nào tương thích trong hôn nhân và những cung nào không. Người ta chỉ có thể đoán biết bao nhiêu đám cưới hạnh phúc đã không diễn ra vì những lời "khuyên mang tính xây dựng" như vậy. Pseudoscience chưa bao giờ có ích cho bất kỳ ai.
